Home

Advertisement

дедушке не стыдно
Всегда боялся высоты, но никогда не думал что настолько. И оградка есть, и внизу какая-то веранда в метрах пяти - но выше не полез - страшно.




А вот один товарищ полез.

Повыше и покрупнее:

http://morskoy.net/?pan=964

http://morskoy.net/?pan=965


дедушке не стыдно
совершенно удивительное место - тихое, благостное и недоступное





Мясо Крошек Ру

  • Jul. 31st, 2009 at 2:50 PM
дедушке не стыдно
А вы знали, что оказывается в России продавалась кенгурятина? Более того, в РФ экспортировалось более 70% этого дивного продукта, производимого в Австралии.

http://lenta.ru/news/2009/07/31/roos/

Им так кризис отрасли, видишь ли грозит, потому что РФ запретила импорт этого дела - а мужики то и не знают...

P.S. один умный человек сказал, что в замороженном виде говядину от собачатины хрен отличишь.

дедушке не стыдно
В российских городах уже проходят импровизированные церемонии прощания с "королем поп-музыки". В центре Новосибирска 6 июля состоялся санкционированный пикет, на котором собралось свыше десятка поклонников певца, передает "Интерфакс" со ссылкой на ГУВД по Новосибирской области. Некоторые фанаты даже пытались собрать с прохожих деньги, которые, по их словам, будут переданы родственникам Джексона.

источник: http://lenta.ru/news/2009/07/06/funeral/

дедушке не стыдно
вот еще футболка мной выдуманная. на сей раз для беременных девушек



тоже можно купить вот здесь:

http://printdirect.ru/storefront/product_info/247301




дедушке не стыдно
футболку вот придумал. женскую. для проверки зрения

даже можно купить вот здесь: 

http://printdirect.ru/storefront/product_info/247259



ПРО ДЕНЬГИ ШЕСТЬ.

  • Mar. 18th, 2009 at 4:16 PM
дедушке не стыдно

Небольшой бонус.

 


 

 

История появления этой забавной бумажки такова:

 

Швейцарский художник и дизайнер - Роже Пфюнд, который в семидесятые годы спроектировал банкноты Национального банка Швейцарии, а в восьмидесятые был приглашен для создания новой серии банкнот Французского банка (две из которых уже вышли в свет) - был автором эскиза банковского билета в 10 советских рублей.

 

В 1977-м году, когда репутация Пфюнда в среде дизайнеров была уже весьма высока, он получает очень странный заказ от фирмы De la Rue Giori из Лозанны, которая поставляет станки для печатания банкнот в различные страны мира. Советский Союз в те времена намеревался менять оборудование фабрик Гознака и заинтересовался печатными машинами De la Rue Giori. Во время переговоров было заявлено: "Техника нам нравится, но хотелось бы увидеть ее возможности в работе." В ответ швейцарская фирма решила продемонстрировать возможности своей техники весьма оригинальным способом. De la Rue Giori заказала господину Пфюнду разработать дизайн возможного советского банковского билета в 10 рублей.

 

Роже Пфюнд довольно пристально изучал русскую иконографию и в итоге выполнил заказ - сделал образец десятирублевого "русского билета" на тему - "Пушкин". Пушкин, дуэль, карты, "Пиковая дама", Петербург. Отпечатанный на станке фирмы из Лозанны образец банковского билета и был продемонстрирован советским представителям. Состоялась ли в результате покупка станков или билет с Пушкиным не убедил людей, привыкших носить в кармане билеты с ленинским профилем, - Пфюнд так никогда и не узнал. Что и для нас сегодня также является тайной. Зато свой "русский билет" он мог открыто демонстрировать на выставках.

 

Это, пожалуй, единственный эпизод в карьере господина Пфюнда, когда его дизайнерская разработка оказалась невостребованной. Хотя доподлинно известно, что фирма De la Rue Giori оплатила заказ полностью.

 

Взято отсюда:

 

http://xray.sai.msu.ru/~mystery/images/money/RU/other/pushkin.html

 

 

Не так давно я попросил нескольких знакомых бонистов навскидку назвать самые красивые, на их взгляд, современные боны. Французская серия Пфюнда была в нескольких случаях названа одной из первых.  Вот так вот.


ПРО ДЕНЬГИ ПЯТЬ

  • Mar. 18th, 2009 at 3:36 PM
дедушке не стыдно

В настоящее время исключительной монополией дизайн российский денег обладает ГОЗНАК и, насколько мне известно из компетентных источников, обычному человеку повлиять на внешний вид дензнаков государственного образца нет никакой возможности. И даже не совсем обычному.

 

Так или иначе, был как минимум один негосударственный проект, направленный на привлечение внимания ответственных товарищей, на то, какое безбожное убожество мы греем в своих нагрудных и нажопных кармашках – это проект «НОВЫЕ ДЕНЬГИ» 1996 года Леонида Парфенова, Елены Китаевой  и Марата Гельманом. Собственно, вот:

 

http://www.guelman.ru/gallery/moscow/dengy/

 

Все купюры здесь, правда мелкие:

 

http://e-gallery.guelman.ru/authors/kitaeva/

 

 


 


 


 


 

 

 

Парфенов о проекте (для журнала «Деньги»):

 

Вид наших денег не устраивает никого. Самые распространенные оценки ѕ от раздумчивой "какой-то несерьезный вид" до категоричной "просто фантики" при поминании добрым словом советских ассигнаций, выглядевших "настоящими". Попытки повторения их изобразительного ряда на купюрах эмиссии 1993 года оказались жалким подражанием. Вообще, виды Кремля на банкнотах слишком прочно связаны с образом СССР, чтобы их в ближайшее время можно было использовать в качестве главной российской символики. Еще более неудачным представляется изображение скал и ГЭС на купюрах 1995 года. К тому же на них вновь воспроизведен ощипанный двуглавый орел (полумера времен поиска замены серпу и молоту) - даже если его посчитать эмблемой Центробанка (?!), то таковая не может быть профанацией официального государственного герба страны.

 

Ну я о том же, собственно - прошло 12 лет, ничего не изменилось - парфеновский проект успешно канул в лету. Хотя, нужно отдать должное стойкости функционеров ГОЗНАКА, не поведшихся на провокацию, наряду с очевидными достоинствам, проект «НОВЫЕ ДЕНЬГИ» обладал рядом недостатков, в принципе не допускающих возможность выпуска купюр по эскизам Китаевой.

 

Отсутствие ясной системы выбора персоналий на банкнотах. Например, я не никогда не увлекался (и не буду) спортом и балетом - люди, изображенные на рублевой и пятирублевой купюре, на мой взгляд отличаются от дворника Потапа лишь относительной благообразностью лица.

 

Отсутствие четкой дифференциации лицевой и оборотной стороной купюры – явная ошибка. Невнятная цветовая гамма – например, 25 и червонец очень близки, 50 и 5 – вовсе идентичны. И т.д.

 

Зато «НОВЫЕ ДЕНЬГИ» был первым общественным проектом про дизайн денег в России, и это круто.

 

Вторым частным проектом Российских бумажных денег была дипломная работа выпускника Строгановского училища Максима Родина (2005):

 

http://www.stroganovka.ru/graficheskii-dizain-i-reklama/dengi-rossii.html

 


 


 

 


 


 

 

 

 

Национальная валюта является по сути титульным элементом государственного символического набора, она формирует экономический имидж и образ государства в целом. Но здесь мы упираемся в непонимание важности визуальных коммуникаций у чиновников и управленцев, нежелание заключать своеобразный социальный контракт с дизайнерами, что демонстрирует хотя бы история со знаком рубля.

 

Ай, молодца!

 

Родин совершенно правильно, на мой взгляд, позаимствовал имперско-советскую (имеется в виду до 1917 и после реформы 1961 г.) стопу в 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 рублей и цветовую дифференциацию, хорошо знакомую большинству граждан РФ – рубль желтый, червонец – красный и т.д. Также весьма импонирует четкая и понятная система образов на купюрах – регионы России, видимо позаимствованная с образцов современной серии образца 1997 года, но все реализованная куда более благообразно и сдержанно.

 

Не могу сказать, что я в восторге от этой работы, но это безусловно, однозначно лучше того, что есть сейчас.

 

С родиновским проектом связан один весьма любопытный факт – когда в начале 2008 года пошел слух о грядущей деноминации, именно эти эскизы вываливали в сети в доказательство готовящейся денежной реформы.

 

Вот и все. Если было что-то еще - дайте знать, с удовольсвтием посмотрю.


ПРО ДЕНЬГИ ЧЕТЫРЕ

  • Mar. 17th, 2009 at 2:01 AM
дедушке не стыдно

Оказывается, деньги могут быть такими:

 


 

или вот такими (с этими банкнотами мне было особенно тяжело расставаться) :

 


 

 

 

А вот это всего лишь второе место в конкурсе, объявленном нацбанком Швейцарии на лучший дизайн чудных, сказочных,  притягательных, обворожительных швейцарских купюр:

 

 

 

В конкурсе участвовали 12  художников, не знаю по какому принципу отобранных, но тем не менее – нацбанк Швейцарии считает, что деньги должен рисовать художник. Не специалист по защитным элементам, не мастер завитка и голограммы, а художник.

 

Нацбанк Швейцарии доверяет простым смертным  участвовать в создании важнейшей составляющей образа государства. 

 

Нацбанк Швейцарии хочет, чтобы деньги государства, на которое он работает, выглядели не как замухрыжные фантики африканской псевдогосударственности, а как продукт, достойный рук, карманов и кошельков граждан нормальной, человеческой и уважаемой страны.

 

У нас же делают функциональное бревно – оно может лежать, а может плыть, и свою функцию прекрасно исполняет – деньги обращаются, изнашиваются в соответствии с заявленными сроками, имеют степени защиты и т.д. Но они напрочь лишены самого элементарного и легко достижимого – обаяния. Они некрасивы. Они желанны только потому, что дают доступ ко всяческим благам - как некрасивая, но богатая невеста – ебать её не хочется, но здравый смысл побеждает.


ПРО ДЕНЬГИ ТРИ

  • Feb. 15th, 2009 at 9:47 PM
дедушке не стыдно

Я очень люблю деньги. Очень. Причем не только как средство достижения тех или иных благ, а совершенно бескорыстно – как вещь, как предмет. Как символ эпохи, как заруб на стволе истории, как произведение искусства (такие образцы есть, и довольно много).

 

Я даже люблю деньги РФ современного образца: мои сладенькие соточки и пятихатки, мои лазоревые тысячи, мои совершенно невербализируемого цвета пятитысячные славные бумажки!  Вот вам мое признание в любви, искреннее и чистое, лишенное тени какой бы то ни было корысти. Будьте всегда свежими, новыми, хрусткими. Будьте красивыми.

 

Деньги должны быть красивы – лишенные материальной ценности в глобальном смысле, они должны радовать глаз, доставлять эстетическое удовольствие даже через сто лет после вывода из обращения. Деньгами должно хотеться обладать не только потому, что я вот сейчас пойду отдам эту бумажку вон той тетке и немедленно бухну – их должно хотеться также потому, что они красивы.

 

Деньги – это визитная карточка страны. Это та ипостась государства, с которой каждый ее житель или гость сталкивается почти ежедневно. Через деньги идет общение между человеком и страной, в которой он находится  – я могу не знать где у меня ближайшее отделение милиции, но всегда буду чувствовать в кармане государственную бумагу или железку. И я хочу, чтобы иностранец, выйдя из обменника и получив рубли за свои фунты, евро или перуанские соли, сказал – yes, блять, это деньги уважающей себя страны.

 

 

 Хочу чтобы русская купюра нового образца была красивой, осмысленной, ясной вещью с выраженной идеологией, а не этим говнофантиком с  видами городов – типа у нас в России и людей то толком нет, токма города. Вот Красноярск например есть. А в северной столице, в Петербурге – ростральная колонна вона – слыхали о такой?

 

Вот это я понимаю о чем и кто:

 


 

И вот это я понимаю:

 


 

а вот это нихрена не понимаю:

 



продолжение следует


 


ПРО ДЕНЬГИ ДВА

  • Feb. 15th, 2009 at 6:15 PM
дедушке не стыдно

Хорошо было жителям царской России – после столыпинских реформ подданные империи четко знали, что за десять рублей ассигнациями в любом отделении госбанка им выдадут 174,24 долей чистаго золота, то есть прекрасный царский червонец весом в 8,602 грамм (чистого золота - 7,742 грамм). Это было задекларировано на каждой ассигнации:

 

 

(До этого, кстати, было несколько разных курсов – например тысяча рублей золотом и тысяча ассигнациями – это было совершенно разные деньги.)

 

 

Ну а мы, правнуки и праправнуки старорежимных счастливцев, живем в эпоху, когда деньги по сути ничем не обеспечены. Ни бумажные, ни металлические. Получая в качестве зарплаты стопку купюр, мы можем лишь надеяться, что они и в самом деле чего-то стоят, и будут стоить завтра. И мне бы очень хотелось, чтобы тот акт доверия, который я совершаю всякий раз, принимая дензнак РФ, был бы как минимум красиво и грамотно оформлен - бумага должна быть раскрашена красиво. А еще желательно чтобы мне было понятно, что раскрашивал ее вменяемый, образованный человек, а не группа пьяных клоунов, спиздивших краски у заснувшего малевателя цирковых афиш.

 

Кто рисовал это?

 


 

Эти деревенские кренделя, этот за каким то хером отороченный край ленточки, в конце которой покоится слово «СТО» (Кстати очень похожими шрифтами в начале 90х самодеятельные художники рисовали кооперативные логотипы). Правый нижний угол – там притаился чебурашко. Зато хуй  вознице нарисовали – это важно.

 

Сама композиция, цветовая гамма и исполнение вызывает приступ головной боли – я не понимаю, как надо не любить свою страну, чтобы для нее, нелюбимой,  сваять такое.

 

И над всем этим парит орел  временного правительства. Нет, это ни хрена не Банк России – это временное правительство, свергнутое большевиками еще в семнадцатом году, это Керенский, бежавший из Зимнего в женском платье. Вот его лого на керенке:

 


 

И вот он на думском выпуске 1917-го

 


 

Банк России настолько скромная организация, что не смогла нанять себе приличного дизайнера, дабы он соорудил ей пристойный логотип. Она вот уже много лет юзает подержанный значок  - ну а хули, претензий по поводу неправомерного использования чужого фирменного знака все равно предъявлять некому – все-ж померли давно, правительство это временное.

 

И кстати, до каких пор логотип банка-эмитента будет красоваться на монетах Российской Федерации? На монете Российской Федерации я бы хотел видеть герб Российской Федерации, а не какую-нибудь херню типа орла Временного правительства.

По неофициальным сведениям в Банке России уже давно зреет идея о необходимости смены логотипа, в этой связи искренне хочется пожелать удачи. 

Продолжение следует.

сканы бон взяты с сайта www.bonistika.net, за что ему спасибо.
 


ПРО ДЕНЬГИ РАЗ

  • Feb. 15th, 2009 at 3:51 PM
дедушке не стыдно

Меня страшно бесит вид наших россейских денег. Причем бесит уже довольно давно, года с 1991, когда была павловская акция по отбору дензнаков у населения и в обороте появились советские деньги с какими то аляповатыми цветовыми нашлепками.

 


 

Причем советский полтинник образца 1961 года выглядит очень достойно, как и положено выглядеть полтиннику страны, победившей фашизм, первой запустившей человека в космос и занимающей одну пятую всей земной суши.

 

Потом инфляция вынудила правительство пририсовывать к циферкам нули, а на свет появился никогда до этого не виданный в российском денежном обороте номинал – 200 рублей.

 


 

А потом и 500:

 


 

Все еще с Лениным, но уже безнадежно испорченные дичью цветовых игрищ и разлапистыми орнаментами, выполненными в лучших традициях деревенского примитивизма - много, ярко, бессмысленно.

 

Потом пронзительные строки Вознесенского, крепко заблуждавшегося насчет советской власти, дошли до нужных ушей, и в оборот вошли вовсе чудовищные изделия, более напоминающие игрушечные деньги для монополии, чем средство для взаиморасчетов между приличными людьми – уже без Ленина, но с размашистым  логотипом Центробанка.

 


 


 


 

Бумажки эти были мелкие, и сразу же по выходу выдавались пачками – зарплата тогдашнего госслужащего исчислялась примерно сотней листов сторублевого номинала.

 

А вот и 10 000 из той же серии:

 


 

Кстати, относительно редкая и дорогая бона.

 

Потом власти медленно стали приходить в себя после лихолетья начала 90х и я вили миру вот такой образец:

 


 

Сейчас это был бы рубль – из той же серии. Следующим номиналом была пятитысячная бона, ну а этот образчик гадит наши карманы до сих пор, только без трех нулей:

 


 

 

 

Продолжение в следующем посте.

Изображения бон взяты с сайта  www.w-banknotes.com, за что ему спасибо.

 

 


ОСМЫСЛЕНИЕ 8

  • Feb. 13th, 2009 at 11:43 PM
дедушке не стыдно
ТУЛУЗ ЛОТРЕК - Ла Гулю с подругами входит в Мулен-Руж (специально для Маши). Оригинал не привожу, он собстенно весь в последнем блоке, но ежели кому инетерсно, то вот: http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/toulouse-lautrec/i/goulue-two-women.jpg




так вот как то вышло

  • Feb. 13th, 2009 at 8:19 PM
дедушке не стыдно
фотошопа нет - так все и было. только цветовая коррекция






НЕ говношмот

  • Feb. 3rd, 2009 at 11:06 PM
дедушке не стыдно
завидую. спиздеть, чтоли? 




Говношмот 3

  • Feb. 2nd, 2009 at 5:20 PM
дедушке не стыдно

А вот это хороший такой, концептуальный говношмот. Можно его трактовать как пепельницу в виде запрещающего знака, а можно как запрещающий знак в виде пепельницы. А можно просто забить на все и курить.    

 

Это исключительный пример  говношмота – являясь вполне утилитарной вещью, предмет   обладает абсолютно бессмысленным фунционалом. Причем в обоих случаях – будь это пепельница или знак.

 

Правда, в силу простоты изготовления, а следовательно дешевизны, не может считаться говношмотом высокого уровня – так, безделица для пионеров. Настоящий говношмот должен быть сложен, неуклюж, а самое главное - сочетать в себе последние технические достижения с необязательностью их использования, тем самым иллюстрируя тщету и бессмысленность человечьей мысли, направленной на исключительно извлечение бабла.


Говношмот 2

  • Feb. 2nd, 2009 at 1:45 PM
дедушке не стыдно

На тусах часто бывает, что стаканы (бокалы, рюмки) путаются - а я например люблю пить из своего. При этом особого желания следить за ним не испытываю. Просто хочу знать, где мой, а где не мой.

 

Есть вариант нацепить свой бокал какую-нибудь метку, например наклейку. Но наклейка может каким-нибудь незамысловатым образом проебаться -  стал быть, не канает такой вариант. Именные бокалы тоже не прокатывают – имен много, а представлять себе, что я Петя у меня может и не быть желания. Цифру тоже не хочу. Хочу четкую, ясную и безусловную персонификацию.

 

Решение – стакан с жидкокристаллическим экраном с фотографией обладателя. Фотография загружается через USB порт, расположенный в нижней части стакана, на панельке с кнопочками вкл/выкл и выбором файла. Питание от аккумуляторов, расположенных в днище. Предмет выполнен из стекла или  твердого прозрачного пластика без швов.

 

В Комплект входит 6 стаканов и зарядное устройство с возможностью одновременной зарядки всех шести предметов. Цифровая камера в комплект поставки не входит – юзайте свою. Если тусы проходят почти в неизменном составе или с небольшими вариациями, можно завести специальную флешку с фотографиями постоянных участников и не париться  с фотографированием каждый раз.
 

 

Дорого, бессмысленно и неуклюже – я доволен.





Дополнительный функционал и модификации.

Говностакан 2.0 М

 

Должен узнавать потерявшегося хозяина по голосу. Например так:

 

- Блять, где мой стакан?

- Я здесь!

 

Должен напоминать хозяину, если тот слишком долго не прикладывался к нему. Временной диапазон выставляется вручную на экране.

 

В продвинутую модификацию «Говностакан 2.0.1» в днище вмонтирована камера, которая начинает транслировать изображение на экран, когда стакан повернут в положение, отличное от вертикали на 15 градусов и больше. Например, когда хозяин пьет – картинка должна быть довольно забавной. Кстати, фотографию с этой же камеры можно использовать как идентификатор на экране без мороки с USB - взял в руку, щелкнулся и стакан стал твоим.

Также продвинутая версия укомплектована датчиком объема - когда уровень жидкости в стакане ниже установленного пользователем, экран начинает мерцать.

модификация «Говностакан 3.0.0» помимо перечисленных функций обладает еще возможностью учитывать и выводить на экран объем выпитого за сессию,  крепость напитка, находящегося в стакане в данный момент и ориентировочное содержание алкоголя в крови. При достижения опасного уровня (в инструкции будет табличка соответствия по весу, вводится при желании и только вручную), стакан издает звуковые сигналы, которые можно отключить совсем или на время. 

P.S. самое смешное, что не смотря на полную бессмысленность   этого предмета я его уже хочу.




Говношмот 1

  • Feb. 2nd, 2009 at 9:48 AM
дедушке не стыдно

Говношмот, с одной стороны, обладает совершенно бессмысленным функционалом, который по прямому назначению использовать никто и никогда не будет за полным отсутствием надобности в этом самом функционале, а с другой - его все еще можно продать имбицилам в магазине типа ЛеФутюр. Говношмоту характерен выдержанный баланс между полным отсутствием надобности в самом предмете и  привлекательностью для определенной категории граждан. Бессмысленное обаяние обессмысленного предмета. Торжество пустоты, триумф безвольного потакания шальной мысли, бьющей рикошетом где-то в дальних закутках сознания.

 

Придумывается часто, быстро забывается. Легко пришло – легко ушло. Попробую усложнить процесс расставания с этими говноидеями.

Номер один. Набор столовых приборов с температурными датчиками и индикацией по Цельсию и Фаренгейту (кнопочка переключения слева от индикатора). Очень удобно – макнул ложку в суп –  узнал какой он температуры - хошь по цельсию, а хошь по фаренгейту. .

 

 

P.S. если у вас есть – предлагайте.

P.P.S. конечно же мотив навеян разделом «дрюкенция» на сайте нашего всеми любимого А. Лебедева.

 


ОСМЫСЛЕНИЕ 7

  • Jan. 30th, 2009 at 7:06 PM
дедушке не стыдно
оригинал




мое:




Profile

дедушке не стыдно
[info]dedushko
dedushko

Latest Month

November 2009
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala